Die Folge ist der Strahlen-Tod.

geschrieben von dragon-saphira vor etwa 1 Jahr (12.03.2011 21:39)

Hier hab ich etwas gefunden. Da ist eine Tabelle dabei, in der steht, wie Schutzmaßnahmen bei einem Reaktorunfall aussehen können.

http://www.bh-knittelfeld.steiermark.at/cms/beitrag/10002468/315467/

Da wird die Wirkung bei einem Kernwaffeneinsatz der Wirkung bei Kernkraftwerksunfällen sowie Schutzmaßnahmen gegenübergestellt.

Wobei ja die 2. Wirkung (Hitze) im Akw Fukushima vorhanden ist. Es hatte ja gebrannt (oder brennt noch ?)

und hier ein link vom Umweltinstitut in München zum Thema Hilfe bei Reaktorunfällen:

http://umweltinstitut.org/radioaktivitat/katastrophenschutz/katastrophenschutz-102.html

Da steht auch drin, was in der näheren und weiteren Umgebung von Reaktorunfällen mit den Menschen passiert/passieren kann. Mit dem Ziel:

Zitat:

Schwerwiegende deterministische Wirkungen (akut auftretende Schäden bis hin zum Tod) sollen durch Maßnahmen zur Beschränkung der individuellen Strahlendosis auf Werte unter den Schwellendosen für diese Effekte vermieden werden. Dies ist die Basis für die Arbeit des Katastrophenschutzes.-Zitatende

Dabei muss man sicher aber berücksichtigen, dass alle Dinge, die man über solche Katastrophen weiß und Schlussfolgerungen/Schutzmaßnahmen, die z.Z. vom Katastrophenschutz und Strahlenschutz empfohlen werden, aus den Erkenntnissen der vorangegangenen Unfälle resultieren und aus Hochrechnungen und Vergleichen von den Erkenntnissen aus den Atombombenabwürfen in Hiroshima und Nagasaki stammen.

Es werden auch sicher immer wieder (leider ) neue Erkenntnisse dazu kommen, die zu einer Änderung der Gesetze und Maßnahmen führen können.

geschrieben von ARWEN1x vor etwa 1 Jahr (13.03.2011 07:54)

Hallo Arwen,

Ich danke Dir für die zahlreichen informativen, aber leider auch erschütternden Informationen.

Ja, die japanische Bevölkerung befindet sich in großer Gefahr, eine Katastrophe ist es allemal, allein durch die Folgen des verheerenden Tsunami, der unvorstellbares Leid anrichtete....

Nun steht eine Nuklearkatasrophe bevor?

Kommt es zu der gefürchteten Kernschmelze wird vermehrt Radioaktivität freigesetzt, was weitreichende gefährliche Auswirkungen haben wird...

Ich hoffe immer noch, daß es zu diesem GAU nicht kommt.

Mein ganzes Mitgefühl gilt der japanischen Bevölkerung, ganz besonders dem Angehörigen der Opfer dieser Katastrophe

Alexandra

geschrieben von Alexandra01 vor etwa 1 Jahr (13.03.2011 17:33)

Hallo ARWEN59 - danke für den link zu der Gegenüberstellung der BH Knittelfeld - sehr instruktiv und realistisch. Zu der Hitzewirkung - es ist ein riesiger Unterschied zwischen einem Brand (auch in einem AKW) und der Hitzestrahlung einer Kernwaffe, die Flächenbrände auslösen kann. Schon bei den Atombomben von Hiroshima und Nagasaki hat der 'Hitzeblitz' ungeschützte Menschen in mehreren 100 m Entfernung in Sekundenbruchteilen buchstäblich verdampfen lassen, bei modernen Bomben wären das Kilometer; der dabei entstehende Flächenbrand wäre ebenso groß und würde einen Feuersturm auslösen, der mit Orkangeschwindigkeit bewegliche Objekte in das Brandgebiet hineinzieht - auch wenn die Lage um Fukushima furchtbar ist, ein Vergleich ist da kaum möglich...

Auch die Kenntnislage bei Unfällen mit radioaktivem Material ist gar nicht so schlecht - nach 1989 sind doch genauere Informationen zu einigen schweren Unfällen in Osteuropa bekannt geworden, von denen früher nur gerüchteweise zu hören war (Tschernobyl war ja nur die Spitze des Eisbergs...)

geschrieben von shouqici vor 9 Monaten (31.07.2011 08:59)

Hallo !

Meiner Meinung nach ist die Waffenindustrie der größte atomare Umweltverschmutzer - Auch wenn keine atomare Kriege geführt werden , nur durch die Herstellung der Waffen !

Ich habe einen sehr guten Artikel hier gelesen ..

http://atomicsarchives.chez.com/contamination_siberie.htm

Im Bild 3 sehen Sie, dass 99% der atomaren Umweltverschmutzung in Sibirien nach dem Tschernobyl - Unfall trotzdem von anderen Quellen (große Waffen Fabriken) her stammen.

Es sind viel weniger die Kernkraftwerke die die Umwelt verschmutzen als die Kriege !

Bomben mit Fernbedienung müssen zB sehr schwer sein ..um sicher zu treffen. Sie werden mit atomaren Müll gefüllt und so hat man den Müll auf einem anderen Kontinent 'entsorgt' und auch 'sinnvoll' verwendet .

Man kann am Schluss 'Mission acomplished' sagen …

In dem Balkankrieg hat man solche Schwerkaliber verwendet – und ganz Europa damit verschmutzt ..ohne dass jemand jemals etwas gesagt hat !

Energie zu einem bezahlbaren Preis brauchen wir - momentan ist es leider so daß nur die nukleare Energie bezahlbar ist und wir können nicht darauf verzichten .

Wenn Deutschland nicht mehr produziert wird die Welt unsicherer weil andere Produzenten für Deutschland produzieren werden ...und es gibt so ein Paar Kernkraftwerke die wirklich gefährlich sind ! Von allen waren Deutsche Kernkraftwerke die sichersten .

Man sieht dem Strom nicht an wo und wie es produziert wurde !

Es ist traurig einen Rückschritt als Fortschritt zu bejubeln nur weil man sich nicht informieren will oder kann … Und genau das wird von der Waffenindustrie benutzt : anstatt gegen atomaren Strom müßte man sich für Frieden einsetzen !

geschrieben von almud vor 5 Monaten (11.12.2011 14:26)