Wieso bist Du der Meinung ,dass Du mit 33 Jahren in den Wechseljahren kommst ?? Ist doch viel zu früh ! Ich bin 47 Jahre und merke noch absolut nicht´s davon ! Gehe mal lieber zum Frauenarzt !!

geschrieben von Pinje vor mehr als 4 Jahren (10.02.2008 20:33)

Hallo!

Hmmm, also sooo viel zu früh wär es nun auch wieder nicht.

Ich selbst war letztes Jahr beim Gyn wegen diverser Beschwerden - und habe mir erklären lassen, dass bei mir offenbar die Wechseljahre angefangen haben. Oder jedenfalls die Vorphase dazu. Und letztes Jahr war ich 34 Jahre - also kaum älter als Tiana1974.

Auf meinen ersten Schock hin erklärte die Ärztin mir dann, dass das gar nicht so selten sei - und gerade diese Vorphase mit den ersten Symptomen (bei mir z. B. stärkere Blutung, stärkere Schmerzen, ...) durchaus schon mit knapp über 30 anfangen kann. Und diese Vorphase würde so etwa 5-10 Jahre dauern. Während dieser könne ich nach wie vor noch ganz normal schwanger werden und alles läuft noch "ganz normal" weiter wie bisher ... aber der Körper stellt sich eben bereits ganz langsam auf das Ende der fruchtbaren Phase ein.

Sonnige Grüße von der Gänseblümin.

geschrieben von Gaensebluemin vor mehr als 4 Jahren (11.02.2008 08:41)

Ich finde das auch früh!!!Und mir haben Ärzte auch laufend gesagt--die Wechseljahre???Aber bis heute hab ich da nichts von typischen Anzeichen-gut so-liegt in meiner Familie-die hatten alle keine Probleme!!Ich kenne leider Frauen die Hormone deshalb nahmen--und 2 davon kriegen heute gesagt:EINWANDFREIR Brustkrebs-hormonell bedingt!!!Mir gab man auch immer gleich Tabletten dafür mit--Frauenarzt!ich hab sie nie genommen-und weis heute das es auch ohne geht!!Wenn man wirklich die Phase hat..wo man Wechsejahre merkt..dann muss man da durch..und mal unter Naturmitteln suchen-wenn überhaupt..l.G

geschrieben von Sunshine-love vor mehr als 4 Jahren (11.02.2008 11:44)

Ja dann kann das wirklich sein ! Sorry das wussten wir ja nicht !! Dann arbeitet Dein Körper ja anders ,gehe mal lieber zum Arzt

geschrieben von Pinje vor mehr als 4 Jahren (15.02.2008 13:59)

Ich benutze seit etwa 7 Jahren ein Hormongel. Außerdem Progesteron-Tabletten (diese wandeln sich auf natürliche Weise im Körper zu Gestagen um). Sind daher nicht so belastend wie eingenommene Gestagen-Tabletten. In Frankreich gibt es diese Art der Hormonbehandlung schon seit über 10 Jahren. Laut Langzeitstudie ist das Brustkrebsrisiko - im Gegensatz zu Östrogen- und Gestagentabletten- nur ganz leicht erhöht. Ich lasse alle 2 Jahre eine Mammografie sowie jährlich eine Ultraschall-Untersuchung machen. Alles ist o.k. Eine Hormonspezialistin in Berlin legte mir - auf meine ängstliche Frage, ob Hormone mehr schaden als nützen- eine Langzeitstudie vor. Diese besagte:

Haben Frauen Übergewicht, sind Raucherinnen, nehmen aber keine Hormone- steigt das Brustkrebsrisiko erheblich an.

Sind diese Faktoren aber nicht vorhanden - wie bei mir - und erhalte die Hormone als Gel (es geht nicht über die Leber, kann also dort auch keinen Schaden anrichten - betrug die Wahrscheinlichkeit nur 0,4 % mehr zu erkranken.

Wichtig ist, auszuloten, mit der kleinstmöglichen Menge zurecht zu kommen. Das muß man dann einfach ausprobieren. Ich komme mit dieser Kombination sehr gut zurecht. Laut Hautärztin - sowie anderen Frauen, manchmal mit etwas Neid-leider-, sieht meine Haut ca. 10 Jahre jünger aus. Ohne Facelifting oder Botox. Kein Haarausfall, trockne Haut oder sonstige Beschwerden.

Wie gesagt, ich kann nur meine eigenen Erfahrungen weitergeben. Ihr müßt - aus Erfahrung weiß ich, wie schwer es ist- selbst entscheiden, ob Ihr gar nichts macht oder diese Methode anwendet. Vor einem muß ich nochmals wirklich warnen, Östrogene und Gestagene als Tropfen oder Tabletten einzunehmen. Dann steigt das Risiko wirklich an.

geschrieben von Rosalinda vor mehr als 2 Jahren (31.05.2009 10:28)