Thema: contra

  • contra

    Obwohl ich überzeugter Nichtraucher bin, finde ich die neue Gesetzregelung, die ab Juli-August 2007 in Kraft tritt, ein wenig übertrieben. Ich meine, wie kann man einem Kunden, der gerade aus der Bar kommt erklären, dass in der Disco ncht gequalmt wird, weil es kein geeignetes "spezielles Raucherzimmer" dafür gibt...

  • PRO

    das is super. ich komme gerade aus dem ausland.und dort ist es absolut nicht gestattet zu rauchen, selbst wenn man draussen im restaurant sitzt, dann muss man aufstehen und vor die absperrung treten und darf dann erst rauchen. ich selber rauche, aber man stinkt nicht mehr wenn man abends weg geht, und vllt kann ich mein rauchverhalten reduzieren, wenn es mir verboten wird. wenn man ausgegrenzt wird, verzichtet man vllt eher darauf, wie wenn einem der aschenbecher vor die nase gestellt wird. meinst nich auch? das es für nichtraucher und raucher besser ist`? bin total dafür

  • Antwort: contra

    ja ich muss ehrlich sagen dass ich es auch gut finde.in ner kneipe wird man manchmal so zugequalmt, dass es einem schlecht wird. und dass obwohl ich raucher bin....dass mit den alterstest bei den automaten find ich prinzipiell auch gut. hab mit 15 das rauchen angefangen und wenn es damals schon sowas gegeben hätte...wär weiß vielleicht würde ich jetzt nicht rauchen.

  • Re: Antwort: contra

    was hält ihr davon: in Spanien gibts seit 1. Januar ein Rauchergesetz. Das sieht vor, dass in alles Lokalen bis 100 m² der Wirt entscheiden darf, ob geraucht wird oder nicht. Alles was darüber liegt, muss zu 70 % Nichtraucher und 30 % Raucher unterteilt sein. Die Räume müssen natürlich unabhängig voneinander sein. Auch bekommt man Zigaretten nun nur noch in speziellen Tabakgeschäften, sowie ein paar Automaten (die Anzahl der Automaten wird dieses Jahr noch halbiert). ???

  • Antwort: contra

    Am blödsten find ich ja wenn in Restaurants die Raucherzone nicht wirklich abgetrennt ist vom Nichtraucherbereich. Wenn man da am Nichtrauchertsich direkt daneben sitzt bringt so eine möchtegern-Erhöhung oder sowas auch üüüberhaupt nix.

  • Antwort: contra

    ich finds gut wenn ein wirt selber entscheiden darf.in restaurants bin ich für ein striktes rauchverbot, aber in kneipen oder discos sollte jeder betreiber selber entscheiden dürfen. es besteht ja auch die gefahr dass ein umsatzrückgang durch das verbot folgt. deshalb soll jeder selber entscheiden.

  • Antwort: contra

    Ja Restaurants sollten wirklich komplett rauchfrei sein. Wer da noch Rauchen will soll sich bitteschön die Mühe machen, raus zu gehen.

    Naja Umsatzrückgang, ich weiß nicht recht. Nur weil sich die Raucher dann zu schade sind rauszugehen? Die Nichtraucher sind sich ja jetzt auch nicht zu fein sich zustinken und krankmachen zu lassen :roll:

  • Antwort: contra

    ja hast schon recht, aber ich kann mir schon vorstellen, dass kleine kneipen, die auf ihren stammtisch angewießen sind, dass die probleme bekommen.

    grundlegend bin ich dafürGut

  • Antwort: contra

    Naja vielleicht werden aber auch die Raucher, die dann wirklich nicht mehr kommen, ersetzt durch Nichtraucher, die dann auch mal weggehen ;)

  • Re: Antwort: contra

    der Staat sollte sich aus dem privaten Bereich möglichst heraushalten! ob es nun um die Kneipe um die Ecke oder um Speriselokale handelt, macht den Unterschied! aber findet ihr nicht, dass diese Entscheidung letztendlich Besitzer und Kundschaft vorbehalten bleiben sollte?!

© 2007 - 2011 imedo GmbH, alle Rechte vorbehalten.
Die unter www.imedo.de angebotenen Dienste und Inhalte sind ausschließlich zu Informationszwecken bestimmt und können in keinem Fall professionelle Beratung oder die Behandlung durch einen Arzt ersetzen