vor 
Erhöhen Sie Ihre Reichweite und Patientenkontakte.
Brustkrebs wie erkennen?
Thema: Krebs
Thema: Brustkrebs wie erkennen?
-
geschrieben von Lanny vor mehr als 3 Jahren (13.10.2008 13:04)Naja neue Freudin ist sie ja nicht geworden...
Bisher hat sie auf meine Anrufe nicht mehr reagiert, leider
Aber da ich bereits einen Brustkrebs Fall in der Familie hatte, konnte ich einfach nicht anders als mir bei ihr Sorgen zu machen. Außerdem weis ich selber, dass bei den meisten Frauen die Brüste nicht genau gleich aussehen und vielleicht winzig kleine Unterschiede sind, aber das hätte ich ja auch so erkannt, bei ihr war es aber nicht so, deshalb auch meine Reaktion...
- Dieser Beitrag wurde von JuergenApitzsch vor mehr als 3 Jahren gelöscht
-
geschrieben von JuergenApitzsch vor mehr als 3 Jahren (22.10.2008 15:05)Seine jährliche Kampagne zur Vorbeugung und Früherkennung von Brustkrebs hat gestern das Frauenfitness- Unternehmen „Curves“ gestartet. Vorgestellt wird dieses mal das Brustkrebs-Selbsttest-Pad "Liv®". Es handelt sich hierbei um ein besonders weiches Gelkissen, dass auf die Brust aufgelegt wird. Dort soll es angeblich wie ein Vergrößerungsglas auf den Tastsinn der Finger wirken und so dabei helfen, selbst kleinste Gewebeveränderungen in der Brust frühzeitig zu erkennen. Aus diesem Grund wird es von „Curves“ auch als sinnvolle Ergänzung zur Mammographie angesehen und präsentiert. Die Kampagne läuft offiziell noch bis zum 15. November.
Entwickelt wurde das Gelpad u.a. von dem Australischen Superstar Olivia Newton-John, selbst ehemalige Brustkrebspatientin. Was von dieser Neuentwicklung tatsächlich zu halten ist, kann vermutlich noch niemand sagen. Ich persönlich stehe derartigen Neuentwicklungen ja eher kritisch gegenüber. Zugleich bin ich jedoch stets offen für Neues, wenn's denn taugen sollte. Da ich dies als Männchen in diesem Fall nicht beurteilen kann, würde ich mich daher sehr freuen, wenn Ihr Eure Erfahrungen mit diesem Selbsttest-Pad "Liv®" hier veröffentlichen und diskutieren würdet. Dann können noch mehr Leute daran teilhaben
-
geschrieben von domino1 vor mehr als 3 Jahren (22.10.2008 15:39)
Ja, kann man ja sicher erst nurmal zur Kenntnis nehmen und abwarten ?!
Eine Gefahr sehe ich aber hierbei, so wie Du es beschrieben hast: Wenn es so ist, dass es wie "ein Vergrößerungsglas" wirkt bzw. vergleichbar ist, dann werden die Frauen, die es benutzen noch mehr verunsichert, weil sie jede Struktur deutlicher tasten und dann meinen, sie haben (einen) Knoten. ?
-
geschrieben von JuergenApitzsch vor mehr als 3 Jahren (23.10.2008 10:15)
Hallo Domino,
da hast Du sicher recht. Andererseits ist eine Verunsicherung zuviel vielleicht doch besser, als ein Knoten, der übersehen wird. Im Grunde geht es ja um eine Ausschlussdiagnose. Und wenn man bedenkt, wie die Zahl der Fälle bei Frauen gerade nach oben klettert, finde auch ich als Mann, dass Frau da gar nicht vorsichtig genug sein kann. Zugleich fürchte ich aber auch, dass dieser angebliche Vergrößerungseffekt Unsinn ist. Daher könnte ich mir vorstellen, dass durch dieses Gel-Pad hindurch eher weniger zu finden ist als ohne und wenn Frauen sich dann zu sehr auf diese "Fingerlupe" verlassen, entgehen ihnen womöglich wichtige Befunde
Zudem gibt es ja schon ziemlich gute Vorgaben, wie und in welcher Reihenfolge die unterschiedlichen Brustareale untersucht werden müssen, damit einem nichts entgeht.
Juergen
-
geschrieben von domino1 vor mehr als 3 Jahren (23.10.2008 11:06)
Ich weiß nicht, ob ich das auch so sehe ?! Weil, die Brust vieler Frauen ist ja schon "von Haus aus" knotig.....und dann Knoten zu tasten, ist ja mit und ohne dieses Gelding
)) schwierig, denke ich. Und Verunsicherung ist nie gut, denke ich ?!Ich finde, die Frauen sollten lieber richtig über die Abtasttechnik und den richtigen Zeitpunkt aufgeklärt werden und sich zum Abtasten Zeit nehmen
-
geschrieben von Lanny vor mehr als 3 Jahren (25.10.2008 14:04)
Hallo Juergen,
die Zahl der Brustkrebsfälle war auch schon früher meist so hoch, wie heute. Nur damals gab es nicht die ganzen Kampagnen und kostenlosen Vorsorgeuntersuchungen, wie sie es heute gibt und wie sie heutzutage auch gefördert werden. Auch die mediale Präsenz war nicht so stark wie heute. Vor 10 - 20 Jahren, wäre kein Superstar ins Fernsehen gegangen und hätte gesagt, dass Brustkrerbs festgestellt wurde. Heute wird damit viel offener umgegangen und der Leidensweg von vielen Stars auch öffentlich mitverfolgt. Das hat auch für die Akzeptanz in der Gesellschaft beigetragen und viele Frauen nehmen dieses Thema nicht mehr auf die leichte Schulter und gehen regelmäßig zum Arzt deswegen. Vor allem auch junge Frauen, gerade wegen den Stars. Somit lassen sich die kletternden Zahlen eher dadurch erklären, dass die Dunkelziffer der erkrankten nun immer geringer wird, weil sie zum Arzt gehen. Die Gesamtzahl dürfte aber in etwa stabil geblieben sein...
Ursprüngliche Nachricht von JuergenApitzsch
Hallo Domino,
da hast Du sicher recht. Andererseits ist eine Verunsicherung zuviel vielleicht doch besser, als ein Knoten, der übersehen wird. Im Grunde geht es ja um eine Ausschlussdiagnose. Und wenn man bedenkt, wie die Zahl der Fälle bei Frauen gerade nach oben klettert, finde auch ich als Mann, dass Frau da gar nicht vorsichtig genug sein kann. Zugleich fürchte ich aber auch, dass dieser angebliche Vergrößerungseffekt Unsinn ist. Daher könnte ich mir vorstellen, dass durch dieses Gel-Pad hindurch eher weniger zu finden ist als ohne und wenn Frauen sich dann zu sehr auf diese "Fingerlupe" verlassen, entgehen ihnen womöglich wichtige Befunde
Zudem gibt es ja schon ziemlich gute Vorgaben, wie und in welcher Reihenfolge die unterschiedlichen Brustareale untersucht werden müssen, damit einem nichts entgeht.
Juergen
-
geschrieben von versatile vor mehr als 3 Jahren (25.10.2008 17:32)
Eine Vergleich von früher zu heute ist sicher schwierig, weil es früher kein gesamtdeutsches Krebsregister gab und es heute erst aufgebaut werden soll.
Ein Anstieg ist wohl belegbar . Auch die Zunahme bei jüngeren Frauen. Da wird jedoch diskutiert ob dieser Anstieg, tatsächlich einer ist oder nur die Diagnostellung früher möglich ist, da sich die diagn. Verfahren verbessert haben.
