Die Kosten des deutschen Gesundheitswesen

Thema: Die Kosten des deutschen Gesundheitswesen

  • Sozialversicherungssystem auf drei Säulen / Beitrag 2 Unlauterer Wettbewerb in der Hilfsmittelversorgung

    Drei Säulen Versicherungssystem war so gedacht das die Ungleichbehandlung aufhört, wenn man sich Privatversichert werden die Gesunden abgezogen so das der Krankenanteil bei den Gesetzlichen höher ist und das wollte ich damit Vermeiden und der Neid würde sich dann auch legen, wenn jeder die gleiche Behandlung bekommt, so war mein Gedanke, weil ich keinen Sinn darinnen sehe Privat und gesetzlich, da wir Menschen alle gleich sind, daher eine Einheitsbehandlung, das mit den Zusatzversicherung kann man machen aber das sollen auch die Chronischkranke Zugang haben, um eine Gleichbehandlung auch da zu Gewehren, sonst hat man das Problem auch wieder, das der Chroniker Augegrenzt ist, so kommt das wieder ein Sozialgefälle auf, wenn das gleiche recht für alle.

    Die volle Übernahme war die Idee wegen Verschleppung von Krankheiten, da sonst es nicht behandelt wird, da ich es sehr oft sehe das die Krankheiten nicht behandelt werden, so dann Chronisch werden, was haben wir dann gespart, im Endeffekt nichts, dann können wir gleich eine Vollversicherung machen, aber ich weiß was damit verhindert werden soll, das man nicht wegen jeder Kleinigkeit zum Arzt geht, aber auch da lässt sich was machen, dann müssen die Ärzte Sagen da ist nichts schlimmes, und man muss es nicht behandeln, um da nichts zu übersehen, da auch so viele Krankheiten versteckt ablaufen, wo man nicht gleich findet, was keine Seltenheit ist, daher sehe ich es als ganzheitlich an.

    Der 2 Beitrag hat mit dem Kassensystem selbst nichts zu tun, nur die Hilfsmittelversorgung ist zu schlecht, so das man fast nur noch gebrauchte Hilfsmittel bekommt, aber größten teil über 10 Jahre alt, das ist nicht mehr auf dem Aktuellen Stand der Technik, so das es zur zusätzlichen Behinderung kommt, und die Sicherheit verloren geht, das dann da wieder Kosten anfallen, da noch mal versorgt werden muss, da ich aus dieser Branche komme und selbst betroffen bin weiß ich wie blöd das ist, wenn was Kapput geht und dann mit längere Wartezeit rechnen muss, so lange die Wohnung nicht verlassen können, wie zum Beispiel der Elektrorollstuhl ein Defekt hat, was schon vorkommt, dann ist man an die Wohnung gebunden, das ist nicht Sinn und Zweck der Sache, da ein Ortsnahe Händler nichts machen darf, wegen Garantie die vorgeschrieben ist, darf kein Fremder was machen.

    Ich bin da für das man die Ortsnahe Versorgung bei behält, so wenn was ist kann es gleich gemacht werden, was so nicht möglich ist, da der Patient nicht mehr frei Wählen darf, sein Sanitätshaus wo über Jahre Vertrauen aufgebaut wurde ist alles hinfällig, so ist in Zukunft die Ortsnahe Versorgung in Gefahr, so bricht ein ganzer Zweig weg, was zum Nachteil der Patienten wird, so das die Beratung nicht gut ist nicht jeder hat die Gelegenheit seine Hilfsmittel sich auf Fachmessen zu Testen oder sich auch zu Beraten lassen kann, da auch dieses Personal nicht so geschult ist das die gut Beraten können, nicht umsonst sind das meistens Orthopädiemechaniker oder Medizintechniker, die Wissen was ein Patient benötigt, aber so mit den Vorgaben der GKV das man über die Ausschreibung mit Hilfsmitteln versorgt ist zwar billig weil es im Fallpauschalesystem geht, das ist das Problem hier, es ist gut gemeint mit dem Sparen aber es Funktioniert nicht so wie man sich das erhofft hat, da ich beide Seiten kenne und weiß wie das ist.

    Freier Wettbewerb unter den Sanitätshäuser, ist besser und auch für den der auf die Hilfsmittelversorgung besser wenn der Patient Vorort seine Hilfsmittel bekommt, so ist auch die Wartung gesichert und die Reparaturen, so das kaum Wartezeiten aufkommen, und man kann diese Hilfsmittel beim Hersteller zum Test anfordern, so das die von den Patienten getestet werden können um zu Sehen ob man damit zurecht kommt, nur so ist diese Versorgung richtig, da ein Vergleich da ist, was man bei Gebrauch nicht machen kann, weil es aus dem Lager kommt wird gewartet und dann geht das raus zum Patienten, da immer das genommen wird was da ist, da stimmt meistens die Sitzbreite oder andere Optionen nicht, so das umgebaut werden muss, aber das lohnt sich meist nicht, bei einer Neuversorgung geht es besser da man aller Optionen auf den Patienten individuell Anpassen kann, so auch auf dem Aktuellen Stand ist, es ist im ersten Moment etwas teurer aber das kommt wieder raus weil die Reparaturanfälligkeit nicht da ist.



  • Antwort: Die Kosten des deutschen Gesundheitswesen

    @ drais:

    Mir scheint, da ist einiges noch etwas unklar bzw. durcheinander geraten bzw. es werden die ewiggleichen Klischees bedient/zitiert ...



    "Was brauchen wir in Deutschland 350 Krankenkassen"

    -> Von dieser Zahl sind wir bereits einige Zeit weit entfernt. Spätestens zum 1. Spril 2009 sinkt die Zahl unter 200 (falls sie das nicht jetzt schon ist - weiß ich grad nicht so genau). Und die Zahl sinkt ja fast monatlich weiter. Wenn man das mit den über 1.000 Krankenkassen von vor einigen Jahren vergleicht - kürzt sich das doch von ganz allein durch die Marktbereinigung immer schneller weiter, da ist gar kein Gesetz oder so nötig dafür.



    "und die Büros nur normaler Standard Einrichtung und nicht im Glaspalast, wie man es bisher gekannt hat"

    -> Hmmm, mal wieder zu oft die falschen "Zeitungen" gelesen - oder? *seufz*

    "Glaspaläste" gibts doch nun echt nur sehr selten - kann sich doch gar keine Kasse leisten. Und die Kassenmitarbeiter, die ich so kenne - haben weit weniger Möglichkeiten, als die meisten anderen Angestellten irgendwo. Private Telefonate, wenn z. B. mal tagsüber ein Handwerkertermin vereinbart werden muss? Gibts nicht. Dienstwagen? Da wird aber ganz genau auf die Ausleih-Zeit vom Fuhrpark geachtet und keine Minute länger. Neues Büromaterial? Wozu - es wird ewig und drei Tage wiederverwendet, bis es auseinanderfällt oder so. ... Kurz: Da wird schon sehr genau drauf geschaut, dass die Versichertengelder sehr sparsam eingesetzt und verwendet werden. Zumal ja die Verwaltungskosten eh gedeckelt sind. Wenn ich mir dagegen angucke, wie in privaten Firmen oder auch in privaten Krankenversicherungen alles verschwendet wird - an sowas ist in ner gesetzlichen Krankenkasse nichtmal im Ansatz zu denken.



    "Hier findet unlauterer Wettbewerb statt in der Hilfsmittelversorgung ..."

    -> Hmmm, hier wird einiges zusammen in einen Topf geworfen - was so nicht zusammen gehört.

    Erst seit Januar 2009 dürfen die Krankenkassen ja überhaupt wieder von der Ausschreibungspflicht abweichen - und seit sie das dürfen, tun es auch immer mehr. Weil sie schließlich selbst auch ein Interesse daran haben, dass die Patienten ordentlich versorgt werden. Sie wollen ja ihre Mitglieder nicht verlieren - gerade chronisch Kranke sind ja neuerdings quasi Gold wert (manche jedenfalls).

    Im letzten Jahr aber durften die Krankenkassen ja gar nicht anders - und mussten z. B. die Inkontinenzartikel von dem billigsten Bieter nach Ausschreibung versenden lassen ... wo es ständig und häufig zu Fehlversorgungen u. ä. Katastrophen kam. Und letztlich alle (Patienten UND Krankenkassen) drunter gelitten haben.

    "Unlauterer Wettbewerb" jedenfalls - ist ganz was anderes (bei Interesse siehe z. B. http://de.wikipedia.org/wiki/Gesetz_gegen_den_unlauteren_Wettbewerb ). Da gibts ein Gesetz dagegen - und das hat mit Hilfsmittelversorgung nur SEHR am Rande etwas zu tun. Die Krankenkassen sind vielmehr verpflichtet, all die Gesetze einzuhalten - die ihre Entscheidungs- und Vertragsfreiheit eben so einschränken. Da wird also rein gar nix unsachlich beeinflusst, ausgenutzt, herabgesetzt o. ä.



    Also: Vielleicht kannst Du Deine Beiträge künftig etwas klarer strukturieren - und auch etwas besser unterscheiden, was Du wie zusammenwirfst oder mit welchen Etiketten oder Betitelungen versiehst oder so. Und wenn Du schon Zahlen angibst - wärs gut, wenn sie wenigstens richtig wären. Und wenn Du gesetzlich klar definierte Vorwürfe á la "unlauterer Wettbewerb" in den Raum stellst - solltest Du wenigstens wissen, was das konkret bedeutet und dass dieser Tatbestand auch wirklich erfüllt ist. Sonst kann Dir keiner wirklich folgen - außer dass Du natürlich "alles viiiel besser machen würdest".



    Sonnige Grüße von der Gänseblümin.

  • Anzahl der Krankenkassen habe ich die bekanntesten damit gemeint?

    Anzahl der Krankenkassen habe ich die bekanntesten damit gemeint?, es gibt bei weitem noch mehr Kassen, aber warum soll ich die alle nennen, da es eh nur im Bezug der GKV ist, daher komme ich auf diese Zahl, aber es ist egal, hier geht es nur um gewisse Prinzipien, diese Aussage beruht auf Beobachtung und durch mein Reisen in groß Städten da stehen die Glaspaläste, aber ich könnte da noch ganz andere Vorwürfe bringen was an Leistungen gezahlt werden, wo ich sehr in Frage stelle, aber ich lasse das sein, weil diese Diskusion muss ich nicht haben, habe so meine Kontakte und eigene Erfahrungen gesammelt mit den GKV da ich betroffen bin und so einige brauche, da habe ich den Unlauteren Wettbewerb her, dann habe ich selbst mit Hilfsmitteln versorgt und auch Angebote unterbreitet, was ist Passiert es wurden meine Daten an andere Anbieter weitergereicht was nicht sein darf, das ist Diebstahl geistigen Eigentums, da ich meine Urheberechte sichere, aber ich muss Feststellen das Stellen sich Leute etwas blöd an, da ich diese Texte auch in Selbsthilfegruppen vortrage, mit Grafik, bisher hat es jeder Verstanden, aber ich werde hier eine Umfrage zu diesen Themen Starten, zur Freien Wahl der Sanitätshäuser und andere Leistungserbringer.

    Wenn die GKV ihre Gesetze einhalten würde, dann wären diese Probleme nicht so extrem das unsere Regierung hat eingreifen müssen, und zu Zahlreichen Kürzungen geführt hat, so das ein Einkommensschwacher nichts mehr für seine Gesundheit Leisten kann, so haben wir unsere Probleme, da Gesundheit zum Luxusgut geworden ist.

    Frage wo kommen die ganzen Mitgliedsbeiträge hin?





  • Antwort: Die Kosten des deutschen Gesundheitswesen

    "Anzahl der Krankenkassen habe ich die bekanntesten damit gemeint?, es gibt bei weitem noch mehr Kassen"

    -> Mir scheint, Du hast mir nicht zugehört: Wenn ich sage, dass es spätestens zum 1.April 2009 in ganz Deutschland keine 200 gesetzlichen Krankenkassen gibt - dann meine ich damit ALLE, die überhaupt (noch) existieren.

    Wenn Du also von 350 sprichst ...und jetzt sogar noch anfügst, dass Du damit nur die bekanntesten gemeint hättest ... dann ist das schlicht + einfach UNWAHR/FALSCH!!!



    Zu dem Rest - sage ich besser nix. Es wäre vermutlich eh vertane Liebesmüh ... Du hast ja eh Recht und brauchst eher was zum Schimpfen als für konkrete UND haltbare Argumentationen - und willst was anderes gar nicht hören. Ich verabschiede mich also lieber wieder aus dem Thema hier.

    Ciao, die Gänseblümin.

© 2007 - 2012 imedo GmbH, alle Rechte vorbehalten.
Die unter www.imedo.de angebotenen Dienste und Inhalte sind ausschließlich zu Informationszwecken bestimmt und können in keinem Fall professionelle Beratung oder die Behandlung durch einen Arzt ersetzen