vor 
Erhöhen Sie Ihre Reichweite und Patientenkontakte.
Designerbabys
Thema: Designerbabys
-
Naja, vielleicht wird daraus ein Mensch. Man darf nicht vergessen, dass die Natur auch noch sehr viel auswählt und nur jeden 10. Wenigzeller in etwa zum Menschen werden lässt.
Unter gewissen Gesichtspunkten ausgewählt ist eigentlich jeder Wenigzeller, den die Mutter bereit ist, zum Menschen heranwachsen zu lassen. Weil, zunächst hat sie den Partner ausgewählt, von dem der Nachwuchs auch noch stammen soll. Sie hat - meistens jedenfalls heutzutage - den Zeitpunkt ausgewählt, zu dem sie die Schwangerschaft zugelassen hat. Manche potentiellen Eltern wünschen sich einen Jungen oder ein Mädchen und verwenden dazu bestimmte Praktiken, um die Wahrscheinlichkeit dafür zu erhöhen (mal abgesehen davon, ob diese Praktiken auch was taugen). - Ist all das auch unmoralisch?
Warum aber soll es unmoralisch sein, aus mehreren Embryonen am 5. Tag ihrer Entwicklung bestimmte Embryonen auszuwählen, weil
1. die nichtausgewählten Embryonen sich zu Menschen mit schweren Erbkrankheiten entwickeln könnten (schweres Leid für die Eltern und das Kind)
2. die nichtausgewählten Embryonen eine so genannte Translokation aufweisen und sich deshalb nicht zum Menschen entwickeln könnten
3. die nichtausgewählten Embryonen schlechtere Entwicklungschancen haben
4. die ausgewählten Embryonen in der Weise ähnlich mit einem bereits existierenden Kind sind, dass z.B. ihr Nabelschnurblut dem bereits existierenden Kind das Leben rettet?
Warum soll es hingegen moralischer sein,
1. ein Paar immer wieder ein genetisch stark belastetes Kind austragen zu lassen, das kurz nach der Geburt stirbt oder einen schweren Leidensweg für die Eltern und das Kind begründet? Oder eine genetisch schwer belastete Frau wiederholt zur Pränataldiagnostik mit anschließender Abtreibung zu treiben?
2. und 3. einer Frau unnöltigerweise die Belastungen einer weiteren assistieren Befruchtung aufzubürden, weil man ihr Embryonen transferiert, die von vornherein keine oder zu schlechte Entwicklungschancen haben, während man die mit den besseren Entwicklungschancen verwirft oder kryokonserviert (und damit ihre Chancen schmälert)?
4. ein bereits existierendes Kind sterben zu lassen, obwohl man ihm hätte helfen können; den Eltern dieses Kindes diese einzige Möglichkeit zu verbieten?
-
du, das kann man nicht so sehen... und genau deshalb wird ja darüber auch diskutiert....
schließlich gibt es keine einhellige Meinung darüber!
auch wenn es deiner meinung nur eine zelle ist aus der ein Mensch entstehen kann... die Wahl zu treffen welche Zelle zum Mensch werden darf und welche nicht... find ich einfach nicht gut
-
Es gibt viele Dinge, über die es keine einhellige Meinung gibt. Fakt ist, dass wir beim Verbot der Auswahl von Wenigzellern all das Leid hinnehmen müssen, das ich weiter oben unter 1. - 4. benannt habe.
Außerdem steht da noch die Frage, ob Außenstehende überhaupt das Recht haben dürfen, betroffenen Menschen mit einer schweren Erbkrankheiz z.B. vorzuschreiben, dass sie eine Zelle austragen müssen, aus der sich ein schwerst behindertes Kind entwickeln würde. - "Find ich einfach nicht gut" enthält für mich keine Legitimation einer solchen Bevormundung.
Da stelle ich mir vor, ich bin schiffbrüchig und schwimme im großen Ozean, da kommt ein Schiff vorbei und auf meine Bitte, mich mitzunehmen, sagen die: "Find ich einfach nicht gut".
